Tillväxtens dilemma

Farligt att förlita sig på stor andel import av matprodukter i en värld som lider av kontinuerligt stigande energipriser, pga. förbrukningen av fossila resurser.  Ja det är titeln på en ny studie från SLU som förtydligar hur det är själva insatsmedlen som fossilt diesel och konstgödsel, kemiska bekämpningsmedel, utsäde och foder som gör livsmedelsproduktionen sårbar ur ett beredskapsperspektiv.  Kort och gott kan man konstatera att Sverige skulle kunna producera tillräckligt med mat för självförsörjning om vi satsade på ett fossilfritt jordbruk, med uppmuntran till fler mindre gårdar som kan bedriva slutna kretslopp på agroekologiska principer för odling . Det vill säga, vi skulle behöva röra oss ifrån storskaligt monokulturellt jordbruk till att stärka lokala ekonomier och möjligheter till annorlunda typer av jordbruk som värnar om ekosystem och samtidigt kan få god avkastning. Men det kommer kräva att vi värderar dessa tjänster och varor högre än vi gör idag....

Att klimatet nu förändras dramatiskt med allt mer extremt väder (sommarens skogsbränder) som konsekvens beror på mänsklighetens utsläpp av växthusgaser från förbränning av fossila bränslen och degradering av biosfärens förmåga att lagra kol. Tidigare naturliga kolsänkor börjar nu även bli kolkällor, exempelvis permafrosten som tinar och frigör metangas till atmosfären. Men vi får inte glömma att klimatförändringarna är ett symtom på vårt ohållbara samhälle . Det finns helt enkelt inte tillräckligt med resurser för att vi ska kunna fortsätta öka vår befolkning eller konsumtion. Så även när vi pratar om en energiomställning måste vi ha med detta i åtanke, vi kan inte fortsätta konsumera lika mycket energi och materia som förut. Att byta ut fossil energi mot förnybar energi men fortsätta överexploatera ekosystem är inte hållbart. Vi måste vara mer självkritiska vad gäller vår nuvarande livsstil och ekonomiska system .  När Sverige på 70-talet byggde ut kärnkraften för att ...

Planeten är ändlig, och likaså de resurser (t.ex. fossila bränslen) som bildats och lagrats i marken över miljontals år. Vi människor kan inte återskapa dessa utan kan endast välja att förbruka resurserna mer eller mindre långsamt. Ju snabbare vi förbrukar ändliga resurser desto snabbare kommer brister och ökade kostnader att uppstå . Ett hållbart samhälle kan inte överleva på icke-förnybara källor i längden. Men även förnybara resurser som färskvatten, fisk, matjord kan överexploateras och nå en platå i maximal utvinning eftersom de förbrukas snabbare än ekosystem kan återgenerera dem. Trots detta uppenbara faktum har vi valt att bygga samhället på just dessa principer, maximal utnyttjning av resurser så snabbt som möjligt oavsett ekologiska, sociala eller klimatkostnader. Och det har börjat få ödesdigra konsekvenser för samhällets fortlevnad . Kollapsande ekosystem, utrotning av arter, bristande tillgång på färskvatten, eroderade matjordar, avtagande skördar, skenande resursko...